Sondage
Covid :êtes vous d'accord pour vacciner les patients?
 OUI
 NON
 NE SAIT PAS

  Results, Résultats

  • Votes : 18
  • Commentaire(s) : 0
Votre compte
Bonjour, Anonyme
Pseudo :
Mot de Passe:
PerduInscription
En direct










Lettre d'information


Votre adresse E-mail



Recevez par mail les nouveautés du site.

Ségolène NEUVILLE, rapporteure de la loi sur la biologie, sévèrement taclée par le sénateur J MEZARD
 |  Auteur: admin
Rechercher dans Informations Legales

 

 

 

Cliquez ici pour lire



Posté le:Mercredi 11 juin 2014 @ 22:21:59       Page Spéciale pour impression Envoyer cet Article à un ami     Précédent |  Suivant
Anonyme
721  

  Posté : 12-06-2014 12:54

Elle assure et ne dit pas que des sotises cette madame Neuville...
En tout cas ce qui est certain c'est qu'il n'y aura pas de retour en arrière possible avec ce gourvernement.
Personne n'oblige les biologistes à vendre à LABCO, CERBA UNILAB
ceux qui le font c'est les anciens qui veulent empocher un pécule en pré retraite et qui ne se sentent pas capables de repartir dans des projets complexes et ambitieux.
La ou il faudrait appuyer c'est sur la norme 15189 il faudrait la faire lire à Madame Neuville et à Madame Touraine on leur a dit la qualité c'est top et incontournable et elles ont cela pour argent comptant sans se plonger dans le détail et le diable est les détails justement.
Entre le GBEA et la 15189 il y a tout un monde et entre l'ISO version 2000 et l'ISO 15189 aussi.
Le combat à mener si tenté qu'il existe c'est sur le fond pas sur la forme.

Anonyme
721  

  Posté : 12-06-2014 15:55

Citation : Anonyme 

Elle assure et ne dit pas que des sotises cette madame Neuville...
En tout cas ce qui est certain c'est qu'il n'y aura pas de retour en arrière possible avec ce gourvernement.
Personne n'oblige les biologistes à vendre à LABCO, CERBA UNILAB
ceux qui le font c'est les anciens qui veulent empocher un pécule en pré retraite et qui ne se sentent pas capables de repartir dans des projets complexes et ambitieux.
La ou il faudrait appuyer c'est sur la norme 15189 il faudrait la faire lire à Madame Neuville et à Madame Touraine on leur a dit la qualité c'est top et incontournable et elles ont cela pour argent comptant sans se plonger dans le détail et le diable est les détails justement.
Entre le GBEA et la 15189 il y a tout un monde et entre l'ISO version 2000 et l'ISO 15189 aussi.
Le combat à mener si tenté qu'il existe c'est sur le fond pas sur la forme. 

Anonyme
721  

  Posté : 12-06-2014 16:13

..projets complexes et ambitieux..? complexes, oui.
En effet, il faudrait leur faire lire
LA NORME et ce qu'écrivent les biologistes, parfois c'est drôle!
tellement c'est...encore pire que la norme.
Il y a aussi des biologistes qui se reconvertissent, car vraiment les études de biologie et celles de mathématicien statisticien
n'ont rien à voir, et c'est en réalité l'industrialisation de la biologie qui va conduire à la disparition du métier et à la desertification médicale, rendez-vous dans 10 ans, nous aurons la biologie de nos voisins qui se passent très bien de biologistes MEDICAUX.

KIWI
11   

  Posté : 12-06-2014 17:19

des projets "ambitieux"? c'est vrai que racheter une cinquantaine
de laboratoires dénote une certaine "ambition" et permet d'empocher, non pas un petit mais de très gros pécules, et que c'est en effet "complexe", car les transports, l'entente pas toujours facile entre confrères et j'en passe et des meilleures, les audits sympathiques et utiles, cette bureaucratie horripilante,ces séries de contrôles sur des prélèvements qui sont parfois eux aussi un peu "anciens", ce tatillonnage excessif
peut décourager des biologistes qui ont choisi la biologie et pas des études d'ingénieur qualité.
En revanche,je discerne un mépris pour les anciens... qui en effet aimaient leur métier et l'exerçaient très bien.En effet rendez-vous dans 10 ou 20 ans.Confraternellement.

  Profil
Anonyme
721  

  Posté : 12-06-2014 18:17

Des "ANCIENS"investissent aussi dans des affaires ambitieuses et complexes,bien évidemment cela va éliminer la biologie de proximité,
assez vite (2016?), et nous aurons 500 labos comme l'Allemagne.
Je pense que les ministres, aujourd'hui différencient application d'une norme et qualité, en tout cas on l'espère!

Aller à la page : [ 1 | 2 ]
Les Commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

Temps : 0.3256 seconde(s)